- 悩める質問者にヒントを！ 一行だけでもいいんです。
- お礼は「お助け」で。 教えてもらったら、今度はあなたが回答者に！
●お知らせ 2014年8月22日(金)
法務の本棚に2冊のレビューをアップしました。
・法実務からみた行政法
・自治体の法規担当になったら読む本
- 投稿前に投稿確認事項を一読ください。
- 返信投稿は、必ず各記事の 返信ボタン から！
- 新規投稿は、下の 新規投稿 ボタンから
それでは、どうぞ投稿を！
固定資産税 損耗減点補正の適用について
ちっちゃいおっさん - 2018/12/04(Tue) No.80843
第三者行為（具体的には交通事故の影響）により家屋に著しい損傷を受けた状態で賦課期日を経過した場合、当該家屋に損耗減点補正が適用できるものでしょうか。評価基準では「天災、火災その他の事由により…」となっていますが、本事例の場合は該当するものでしょうか。
適用できるとする意見や補償（賠償）で対応できるものは適用外とする意見など、当課内では見解が分かれております。
固定資産税（家屋評価）に詳しい方のご見解や具体的記述のある参考書等をご存知でしたらご教示くださいますようお願いいたします。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
常識 - 2018/12/04(Tue) No.80844
交通事故の被害を税金で補填するの？
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
焙煎 - 2018/12/04(Tue) No.80845
例えば火災で全焼、でも保険で再建築が可能である場合はどうしますか？
また、放火で全焼、犯人が捕まらないので再建築がままならない場合は、どうしますか？
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
7744 - 2018/12/04(Tue) No.80846
事故によりその資産価値が損なわれていれば、課税額も減少させるべきだと考えます。
補償（賠償）云々については、その補償で家屋の資産価値がどうなるのかによると思います。
当然、補修工事等により元の資産価値よりも価値が増加したら、課税額は増加することになると思います。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
ちっちゃいおっさん - 2018/12/04(Tue) No.80850
常識様
ご意見のとおり適用外と断定したいのですが、明確に「できない」とするに足りる判断材料が欲しいところです。
焙煎様
火災であれば評価基準のとおり損耗減点補正を適用します。ただ今回の例は火災ではありません。
７７４４様
おっしゃるとおりです。
現実には補償（賠償）されたかどうかは把握できないので、賦課期日現在の家屋状況をしっかりと調査するべきなのかなと思います。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
焙煎 - 2018/12/04(Tue) No.80852
そもそもの質問は、
①「天災、火災その他の事由により…」のその他に該当するか否か知りたい
②「補償（賠償）で対応できるものは適用外」なのか否か知りたい
③とにかく答が知りたい
のどれだったんですか？
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
減収補填 - 2018/12/04(Tue) No.80853
適用に当たっては天災、火災及びこれらに準じる事由により、損傷の程度が明らかに認識できるような場合に限られる。
なお、天災、火災などの被災家屋と同様に、これらの事由に準じる、または、これらと同等の状況にあると判断できる程度の損傷とは、結果として構造耐力上、主要な部分についての損傷がある等、同一建築年の他の家屋に比べて具体的に損耗が進行していることが明らかに確認できるような状況に至っていることが要件として必要なものである。
つまり「準じる事由」としている以上、類似の事由である必要があると思いますよ。
固定資産評価基準のいう「その他の事由」とは「類似の事由」だと思います。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
老爺心 - 2018/12/04(Tue) No.80854
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
減収補填 - 2018/12/04(Tue) No.80855
おい、大丈夫か？
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
減収補填 - 2018/12/04(Tue) No.80857
お前、いらないんだよ。
損耗減点補正率って、何か分かるか？
何度も言ってるが、分からないんなら、入ってくるな。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
常識人 - 2018/12/04(Tue) No.80859
本当に、「とにかくこの一件を誰かに解決して欲しい」のかな
課内で意見が分かれてるなら、課長がいずれ決着させるでしょ
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
ちょっとだけ - 2018/12/04(Tue) No.80860
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
減収補填 - 2018/12/04(Tue) No.80861
だから、そういうのいらないんだよ。
損耗減点補正率について説明してみろ。
出来ないんだったら消えろ
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
減収補填 - 2018/12/04(Tue) No.80862
素晴らしい！
ちょっとだけさんに１票！
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
ちっちゃいおっさん - 2018/12/04(Tue) No.80863
ちょっとだけさん、ご丁寧に研究資料をご提示いただきありがとうございます。感謝申し上げます。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
南田香奈 - 2018/12/05(Wed) No.80865
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
7744 - 2018/12/05(Wed) No.80867
曖昧ですみません。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
焙煎 - 2018/12/05(Wed) No.80868
①損耗減点補正を適用するかは、損耗の原因ではなく、程度だということが分かりました
②損耗減点補正適用可能の程度は分かっているので、補償（賠償）がある場合に適用可能かどうかを答えてください
③その他
のいずれかで答えてください。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
う～ん - 2018/12/05(Wed) No.80869
過去ログに落ちる前に見るかなぁ・・・
焙煎さんの質問に対するスレ主さんの回答には興味はあるが・・・
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
警告者 - 2018/12/07(Fri) No.80894
違法行為は止めましょう。
公務員が著作権の知識がないのは情けないですが、指摘はしましたからね（私で二人目かな？）。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
再警告 - 2018/12/07(Fri) No.80899
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
再警告者 - 2018/12/07(Fri) No.80900
そんな、ざっくりしたもんじゃねーよ
「公共性を有する機関」でもねーし
何の誤魔化しにもなってない、零点
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
常勝 - 2018/12/08(Sat) No.80911
No.80853の書き込みは、著作物を正当に引用する際の条件「かぎ括弧をつけるなど，自分の著作物と引用部分とが区別されていること」が満たされていません。
参考
http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
減収補填氏は他人に罵詈雑言ぶつけるより前にやることがあるようですよ。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
フォーラム住人 - 2018/12/10(Mon) No.80926
過去最近でも
・元帳さん指摘のsiroさん事件
・元帳さん指摘の如月さん事件
とかあったのに。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
ねぇねぇ - 2018/12/26(Wed) No.81160
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
それはね - 2018/12/26(Wed) No.81161
以後は無視されたし。
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
通行人 - 2018/12/30(Sun) No.81236
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
ぬし - 2019/01/06(Sun) No.81266
あんたの仕業？
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
観察者 - 2019/01/06(Sun) No.81267
そんな奴はいない
Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
774 - 2019/01/14(Mon) No.81392
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
New! Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
ぬし - 2019/01/15(Tue) No.81398
江戸の敵を長崎で討ってもねぇ。
New! Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
観察者 - 2019/01/15(Tue) No.81399
そんな奴はいない
New! Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用について
冷静観察者 - 2019/01/16(Wed) No.81407
お詫びしてスレ主にすがるしかない
New! 公営住宅入居者の死亡に伴う連帯保証人の責任について
悩める人 - 2019/01/16(Wed) No.81404
公営住宅の入居者が死亡したのですが、関係相続人が全員、相続放棄を行ったため、家財道具、普通自動車の扱いに苦慮しております。
入居者の兄が連帯保証人となっていますが、入居者より先に死亡していることもあり、連帯保証人の地位はその相続人が既に承継していると考えています。
この場合、相続人が相続放棄を行った事により、承継後の連帯保証人に対し家財道具、普通自動車の移動（処分）を現状回復責任として請求できるものでしょうか？
事例も含め、ご教授よろしくお願いいたします。
New! Re: 公営住宅入居者の死亡に伴う連帯保証人の責任について
常識人 - 2019/01/16(Wed) No.81406
New! 公営企業会計に対する児童手当繰出しについて
繰 - 2019/01/15(Tue) No.81397
New! Re: 公営企業会計に対する児童手当繰出しについて
Atticus - 2019/01/16(Wed) No.81402
そもそも繰出しをしないという選択肢は存在するのですか？
New! Re: 公営企業会計に対する児童手当繰出しについて
繰 - 2019/01/16(Wed) No.81403
ございます。
地方自治法上の協議会における支出命令権の委任について
新米 - 2019/01/10(Thu) No.81352
不明な点があったため、ご質問させていただきます。
地方自治法第252条の２による協議会の規約を検討しておりますが、規約中の経費の支弁の方法の１つとして、逐条解説では、「関係団体の予算に計上し、協議会の会長は関係団体の長の支出命令権の委任を受けて、関係団体の予算を執行する」との方法が示されているのですが、例えば会長が他の地方公共団体の長だとすると、この支出命令権を委任できる根拠は何なのだろうかと疑問に思っております。
自治法第153条は補助機関の職員への委任であるし、第180条の２は同一地方公共団体の他の執行機関への委任ですので、あたらないと考えます。
ご教示くださるよう、お願いします。
Re: 地方自治法上の協議会における支出命令権の委任について
求道 - 2019/01/10(Thu) No.81353
地方自治法第252条の２の２に基づいてできるという趣旨なのではないですか？
Re: 地方自治法上の協議会における支出命令権の委任について
新米 - 2019/01/11(Fri) No.81362
ご回答いただきありがとうございました。自治法上明文の規定はないけれども、規約を定めることにより、法律上の委任の根拠となりうるという理解ですね。
ありがとうございます。
Re: 地方自治法上の協議会における支出命令権の委任について
求道 - 2019/01/11(Fri) No.81363
＞自治法上明文の規定はないけれども、規約を定めることにより、法律上の委任の根拠となりうる
自治法でいう事務の管理・執行に、支払いは含むので、規約に定めて実施しなさいという趣旨で書いてませんか、逐条は。
New! Re: 地方自治法上の協議会における支出命令権の委任について
新米 - 2019/01/16(Wed) No.81400
ご返信ありがとうございました。自治法の管理・執行に支出を含む趣旨と考えて改めて逐条を読むと、なるほどと思います。
ちなみに、会長に支出命令権の委任をする場合としない場合の事務手続きの違いは具体的にどう変わるのでしょうか？ある特定の市に協議会予算をまとめて計上する方式を採用する場合、協議会の管理・執行のための予算のいわば容れ物として特定の市の予算があり、執行は関係団体の長の名において会長が執行するイメージなのかと思いましたが、特定の市の会計管理者への支出命令権を会長に委任しないと実際の支出ができないということなのでしょうか。
New! Re: 地方自治法上の協議会における支出命令権の委任について
求道 - 2019/01/16(Wed) No.81401
逐条を参照できる環境にないのですが、
「関係団体の予算に計上し、協議会の会長は関係団体の長の支出命令権の委任を受けて、関係団体の予算を執行する」
という文章を、よく吟味したらいかがですか。
会計管理者の職務代理者について
初心者 - 2019/01/11(Fri) No.81360
本村は、会計管理者が会計課長を兼務しております。
課長が不在の場合、課長補佐が代決することについては、事務決裁規定にて、“課長が不在のときは、課長補佐がその事務を代決する”と規定されていることから会計課長の代決は、会計課長補佐が代決することはもちろんできると考えます。
そこで、会計管理者の代決についても同じように課長補佐が行ってもいいのか疑問があります。
会計管理者＝会計課長なので代決については可能かとは考えますが、本町の行政組織規則において、会計課と係を置くことと、係の事務分掌が地方自治法170条第2項に規定されている事務について規定されていることから、係長又は係員が会計管理者の代決者ではないのではないかとも考えられますがいかがなものでしょうか。
ちなみに、会計管理者の職務(事務)代理者の規定はありませんので、事故又は欠けた場合においては、不在という位置づけではおかしいことから、規程を作るべきかも考えております。
Re: 会計管理者の職務代理者について
春風 - 2019/01/11(Fri) No.81364
(代決)
第４条 会計管理者が決定すべき事務について、会計管理者が不在のときは、課長(課長も不在のときは、組織についての定めにより、課長の職務を代行することができる者)がその事務を代決することができる。
２ 課長が専決することができる事務について、課長が不在のときは、組織についての定めにより、課長の職務を代行することができる者がその事務を代決することができる。
３ 前２項の規定により代決したときは、あらかじめ会計管理者又は課長がした指示に従い代決した場合を除き、代決した旨を会計管理者又は課長に報告しなければならない。
追記
自治法第170条第２項の事務についておっしゃる、ご質問本文中段については、代決の論拠にはなりますが、根拠たり得ません。
Re: 会計管理者の職務代理者について
Atticus - 2019/01/11(Fri) No.81370
＞会計管理者＝会計課長なので
「会計管理者＝会計課長」というのは規定で定められたことですか？
それとも会計管理者と課長はそれぞれ置くのが基本であるが、課長が欠けて会計管理者が課長事務取扱をしているということですか？
後者の場合、もともと課長専決のものについては当然課長補佐代決できます。
会計管理者専決のものを誰が代決するかは、事前に規定を作っていないのなら、町長が随時指定すればよいのでは？（自治法第170条第３項）
Re: 会計管理者の職務代理者について
春風 - 2019/01/11(Fri) No.81374
スレ主様へのご質問なのかもしれませんが、お許しください。
＞「会計管理者＝会計課長」というのは規定で定められたことですか？
ご存知のとおり、会計管理者＝現在の自治法では必置、会計課長を置くのは各自治体の組織規則に基づくものです。おっしゃる「会計管理者＝会計課長」が兼務を指すのであれば、それは各自治体の人事管理上の裁量の範疇ですね。
＞会計管理者と課長はそれぞれ置くのが基本、、、
同上記
＞後者の場合、もともと課長専決のものについては当然課長補佐代決できます。
首肯します。
＞会計管理者専決のものを誰が代決するかは、事前に規定を作っていないのなら、町長が随時指定すればよいのでは？（自治法第170条第３項）
理解はしますが、現実的ではないと思います。
蛇足ですが、この場合は「村長」の表現が適切かと思います。
Re: 会計管理者の職務代理者について
Atticus - 2019/01/12(Sat) No.81388
私の表現に語弊があったようですみません。
私が「「会計管理者＝会計課長」というのは規定で定められたことですか？』
と述べたのは、スレ主の自治体で下記のような規則があるかという意味です。
○佐伯市会計管理者の補助組織規則
(課長等)
第3条 課に課長及び総括主幹を置く。
2 課長は、会計管理者をもって充てる。
（以下略）
このような規定がある場合、会計管理者と課長を別に置くことは不可能になります。
代決の在り方も影響するでしょう。
＞蛇足ですが、この場合は「村長」の表現が適切かと思います。
スレ主が「本村」と「本町」の両方の表現を使用しているのでどちらが正しいかは分かりませんよ。私が「本村」を見落としていたのは事実ですが。
Re: 会計管理者の職務代理者について
春風 - 2019/01/14(Mon) No.81393
大変失礼いたしました。
私も「本町」を見落としていました。まさか本村のあとに、、、
本文についても首肯いたします。
この件に関しては、Atticusの適切な補足もあり、ほかに何も言うことはありません。
New! Re: 会計管理者の職務代理者について
Atticus - 2019/01/15(Tue) No.81396
＞会計管理者専決のものを誰が代決するかは、事前に規定を作っていないのなら、町長が随時指定すればよいのでは？（自治法第170条第３項） ＜
を撤回し、以下に再度私の意見を書きます。
※会計管理者と会計課長は別で置くのが通常である前提で書いています。
（１）会計管理者不在時の代決について
・もともと課長専決のものの代決については既に私が述べ、春風さまにも同意いただいた通りです。
・会計管理者専決のものに関しては、初心者さまのところの事務決裁規定に規定がないのであれば、代決は不可と考えます。
・春風さまの自治体のような代決規定を作っておくのが良いと思いますが、別の方法としては会計管理者が戻ってから事後決裁という方法もあります。
参考 福井県文書規程
（緊急事案の処理）
第30条 緊急の処理を要する事案について、文書の起案による処理を行う時間的余裕がないときは、上司の承認を得て、電話または口頭により処理することができる。この場合においては、事後速やかに文書の起案による処理を行わなければならない。
（２）会計管理者が欠けた場合の事務代理者に関して
・会計管理者が欠けるというのは滅多にあることではないので、規程を作るのは不適と考えます
・初心者さまも認識しているとおり、管理者不在にはできません
・対応方法としては事務代理の他に臨時の人事異動で新規に管理者を任命する方法も考えられます
・誰を事務代理にするあるいは管理者に任命するかは長（人事部門）が随時判断すれば良いと思います
うそつき
常勝 - 2019/01/09(Wed) No.81329
Re: うそつき
カバ - 2019/01/10(Thu) No.81338
常勝さんのレスには同意します。同時に同情します。
Re: うそつき
２８ - 2019/01/10(Thu) No.81339
（数字を入れ替えただけですけど）
成りすまし行為は迷惑なのでやめてほしい。
常勝さんのレス№81325には私も同意です。
棚卸さんみたいに自治体でルールを作っておくのはいいですね。
Re: うそつき
ホア - 2019/01/10(Thu) No.81342
BBBはスレ主失格。以後出禁。
Re: うそつき
常勝 - 2019/01/10(Thu) No.81345
一旦BBB氏から「18時に削除します」と書き込みがあり、異を唱えたところ、18時を待たずに削除されました。
「嘘つき」は、そのことに対してです。
Re: うそつき
カバ - 2019/01/10(Thu) No.81346
なるほど。了解しました。
常勝さんには全く落ち度はないですね。
Re: うそつき
乾燥 - 2019/01/10(Thu) No.81355
「当選発表前に処分」というのは、少し感心した。
しかし、職員の持ち帰り対策とか業者との癒着を疑われないためという理由は、どうかと思う。
今は現金もあるようだし、切手の当選馬鹿にならないのだから、正しく管理した上で有効に活用すべきと思う。
経過規定における読替規定（なおその効力を有する）
慕元華 - 2019/01/12(Sat) No.81381
ワークブック法制執務や法制執務詳解を見る限りでは、理由が分からず、もしご存じの方がいらっしゃればご教示いただけないでしょうか。
なお、参考まで今回のは、単純に興味でして、特定の契約書、約款等の作成や変更・廃止を念頭に置いたものではありません。
（追記）
「返信注意」さんのおかげで当時のスレを読み返しまして、「かさぶた」様のご指摘を今読みました。
「くろねこ」様に失礼をお詫びします。
また、ご指摘を頂いた「かさぶた」様ありがとうございます。
Re: 経過規定における読替規定（なおその効力を有する）
返信注意 - 2019/01/12(Sat) No.81384
Re: 経過規定における読替規定（なおその効力を有する）
春風 - 2019/01/12(Sat) No.81386
e-Gov法令検索の法令用語機能を駆使して調べると法則が見つかるかもしれませんね。
Re: 経過規定における読替規定（なおその効力を有する）
慕元華 - 2019/01/13(Sun) No.81390
ご教示ありがとうございます。
頂いた観点を元に調べてみます。
新元号の表記について
迷える担当 - 2019/01/09(Wed) No.81330
その発表どおり4月1日に新元号が公表され「元号を改める政令」が公布された後、改元を迎えるまで（4月30日まで）の間に文書を作成する場合、西暦2019年5月1日以降の日付の表記はどのようにすべきなのでしょう。
現時点では、新元号が不明なため平成31年5月○日とせざるを得ませんが、政令公布後は決まっているのだから新元号で表記すべきでしょうか。あるいは、元号を改める政令は公布されているとは言え施行されてはいないのだから、平成31年と表記すべきでしょうか。
当市の法規担当にも問い合わせておりますが、「4月1日の公表も決まった訳ではない」として、まったく相談に応じてもらえません。印刷物やシステムならば、すぐには変えられないので諦めもつくのですが、会議の開催通知などは間に合うので正式な表記をすべきではないかと考えています。
Re: 新元号の表記について
Atticus - 2019/01/09(Wed) No.81332
>会議の開催通知など
会議の性質にもよるかと思いますが、西暦表記では駄目なのでしょうか？
あるいは月日と曜日だけを記載するとか
Re: 新元号の表記について
悩み職員 - 2019/01/10(Thu) No.81334
平成３１（２０１９）年１月○日
という表記で来てまして、まだ県には理由を確認していないんですが、こういう風に表記していく方法もあるんだなって思ってました。
Re: 新元号の表記について
迷える担当 - 2019/01/10(Thu) No.81336
改元政令公布後平成31年4月30日までの間に文書を作成する場合、2019年5月1日から同年12月31日までを「平成31年」と表記すべきか「○○（新元号）元年」と表記すべきか教えてください。
Re: 新元号の表記について
あやふや - 2019/01/10(Thu) No.81340
Re: 新元号の表記について
迷える担当 - 2019/01/10(Thu) No.81343
すでに論点を絞っています。
その上で意見をいただけると幸いです。
＞あやふやさん
同上
5月2日からでも、（前日公布とかでなければ）事態は変わりません。
Re: 新元号の表記について
Ｇ - 2019/01/10(Thu) No.81349
おそれ多くも、その日の直前に崩御したら、すべてがやり直しだったりします。
会議期日などは、どっちでもお好きな方でどうぞだとおもいます。
Re: 新元号の表記について
蜂起担当 - 2019/01/10(Thu) No.81350
個人的意見ですが、そもそも行政文書に元号を表記することを義務付ける法令がない以上、改元政令の施行（5月1日）を待つ特段の意味もないと思います。
Re: 新元号の表記について
迷える担当 - 2019/01/10(Thu) No.81351
＞新元号が法律上効力を発する日までは、法律上の日付は平成31年を使うべきだと考えます。
私も、施行前は使用すべきでないと考えています。
＞会議期日などは、どっちでもお好きな方で
会議開催通知なら云々は、議論がぼやけますので、契約期日や収納の納入期限などで考えていただければと思います。
＞蜂起担当さん
＞当自治体では改元政令公布後は新元号を使用することとしています。
明確な指針が示されているのですね。参考にさせていただきます。
＞そもそも行政文書に元号を表記することを義務付ける法令がない以上、改元政令の施行（5月1日）を待つ特段の意味もないと思います。
元号表記の義務付けがないことと、施行日前に使用できることは少し違う問題と思います。
Re: 新元号の表記について
え？ - 2019/01/10(Thu) No.81354
Re: 新元号の表記について
法規担当 - 2019/01/11(Fri) No.81356
趣旨が伝わってないような気もしますが、「元号表記の義務付けがない＝各団体が自主的にやっていることにすぎない」ので、2019年5月1日以降の元号を公布された政令で確認すれば足りるのでは？という趣旨です。
逆に言えば、新元号は施行された後で初めて使用するという考えも間違ってないように思います。
正解はないと思います。
Re: 新元号の表記について
迷える担当 - 2019/01/11(Fri) No.81357
＞趣旨が伝わってないような気もしますが、「元号表記の義務付けがない＝各団体が自主的にやっていることにすぎない」ので、2019年5月1日以降の元号を公布された政令で確認すれば足りるのでは？という趣旨です。
元号表記の義務がないことと、元号法の裏付けがない「元号のようなもの」を使用できることは違うと思います。
「元号表記の義務がないのだから、好きな紀年法（西暦でもイスラム暦でも皇紀でも○○市政元年でも）を使っていい」ということならば別ですが、そこまではおっしゃりたくはないんでしょう？
公布後未施行の間、発表された次期元号は元号法に基づく元号と言えるのかの問題と考えています。
Re: 新元号の表記について
一時停止 - 2019/01/11(Fri) No.81359
一方回答者の方々は、実務者でしょうから、(法的な正確性がイマイチ不明な中で)法的な有効性を考えてると思われ、それがかみあっていない要因かなと。
Re: 新元号の表記について
ギョーム - 2019/01/11(Fri) No.81361
Re: 新元号の表記について
蜂起担当 - 2019/01/11(Fri) No.81366
＞元号表記の義務がないことと、元号法の裏付けがない「元号のようなもの」を使用できることは違うと思います。
「元号表記の義務がないのだから、好きな紀年法（西暦でもイスラム暦でも皇紀でも○○市政元年でも）を使っていい」ということならば別ですが、そこまではおっしゃりたくはないんでしょう？
公布後未施行の間、発表された次期元号は元号法に基づく元号と言えるのかの問題と考えています。
政令が公布されているだから「元号のようなもの」ではなく、西暦2019年5月1日以降の元号そのものなのではないでしょうか。施行日は元号が改められる日付を示しているにすぎません。
例えば、何らかの制度の新設に伴ってある法律の名称が変わったとして、施行されていない段階でも施行されることを前提に内部の行政規則は改正すると思います。
Re: 新元号の表記について
迷える担当 - 2019/01/11(Fri) No.81367
私の疑問は、「公布後未施行の間、発表された次期元号は元号法に基づく元号と言えるのか」です。未施行なら言えないのではないかというのが現時点での思いですが、まだ確信ではありません。
イメージとしては、公布の時点で5月1日以降の元号を書き換えるのではなく、施行の時点で書き換えるのではないでしょうか。
＞ギョームさん
確かにその方法なら問題は生じませんね。政令がいつ、どのような形で公布されるかは分からない部分がありますので、悩んでもしょうがないかも知れませんね。
Re: 新元号の表記について
城址 - 2019/01/12(Sat) No.81382
元号法以降は翌日改元しかありません。おそらく、遡って改元というのは元号法のもとでは行えないのでしょう（新天皇下での公布にすると5月2日改元になるとも説明されています）。
あらかじめ予定される皇位の継承は今回が初めてですので、翌日改元に限られるものでなく、ギョームさんが考える方法もあり得るのではないでしょうか。
4月1日に「元号を○○に改める」「この政令は、5月1日に施行する」と公布すると、スレ主さんの疑問は生じますから。
Re: 新元号の表記について
迷える担当 - 2019/01/13(Sun) No.81389
考えられるパターンとして、
①4月1日新元号公表、本文「元号を改める」附則「5月1日に施行する」政令を4月1日公布（4月1日公布，5月1日施行・改元）
②4月1日新元号公表、本文「元号を改める」附則「翌日施行する」政令を4月30日公布（4月30日公布，5月1日施行・改元）
③4月1日新元号公表、本文「5月1日に元号を改める」附則「翌日施行する」政令を4月1日公布（4月1日公布・4月2日施行・5月1日改元）
があります。
①ならば4月中の新元号の扱いが悩ましい（私は使えないと考えます）のですが、②ならば（準備することはできても）新元号は使用できない、③ならば（施行以降）問題なく使用できるとなるのだと思います。
確かに、事前に改元時期が決まっているということは初めてですので、③のような解決方法もあるのかなと考えています。あるいは、①にした上で「未施行であっても5月1日以降の表記には新元号を使用する」見解が示されるとかがあるかも知れません。
自治体名をアカウントにした個人のフェイスブックへの対応について
フェイスブックって何だ - 2019/01/10(Thu) No.81344
本自治体の名称をアカウントにした個人のフェイスブックが存在しています。内容が、非常に偏っており、こんな情報を自治体が発信してよいのかという意見や苦情がこちらに時々舞い込んできており「は？なんですかそれ？」という感じで対応に苦慮しています。
情報発信者に対しアカウントの名称を変更させる方法はないでしょうか。
ちなみにアカウント名称は「○県○町」という名称で自治体のシンボルマークも使用しています。
Re: 自治体名をアカウントにした個人のフェイスブックへの対応に…
樹海 - 2019/01/10(Thu) No.81347
公式と誤認させ利益を得ようとする、町の業務を妨害するなどの意図があれば、刑法犯（詐欺・業務妨害）に問えるかも知れません。
あと、自治体のシンボルマークに関する使用許諾の手続はどうなっていますか？場合によっては使用停止を求めることができるのではないでしょうか？
また、公式ホームページ等での情報発信を充実して、偽者の跋扈を防ぐのも大事なことと思います。
Re: 自治体名をアカウントにした個人のフェイスブックへの対応に…
雅 - 2019/01/10(Thu) No.81348
Re: 自治体名をアカウントにした個人のフェイスブックへの対応に…
錠剤 - 2019/01/11(Fri) No.81358
＞また、公式ホームページ等での情報発信を充実して、偽者の跋扈を防ぐのも大事なことと思います。
に同意します。
ネット上の情報発信なら、lg.jpドメイン（できれば常時TLS）のホームページが適しています。
フェイスブックは、色々な人が書き込むフェイスブック社のホームページに過ぎません。
「フェイスブックはその程度のもの」と理解されるには、正しい手段で相当量の情報発信がされることが必要と思います。
Re: 自治体名をアカウントにした個人のフェイスブックへの対応に…
Atticus - 2019/01/12(Sat) No.81387
https://www.facebook.com/legal/terms
一部引用します。
「あなたの権利(知的財産権を含む)を侵害するコンテンツや行為、または弊社の規約やポリシーに違反するコンテンツや行為を発見した場合には、Facebookコミュニティの健全性を維持するため、弊社に報告してください。 」
なりすまし報告先
https://ja-jp.facebook.com/help/contact/169486816475808
上司と相談の上、通報するのがよいでしょう
新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/07(Mon) No.81268
私は４月から公務員として働くことになりました。
不安と期待の入り混じった複雑な日々を送っております。
ふとしたことでこのフォーラムの存在を知りました。
経験豊かな諸先輩方にお聞きしたいのは、４月までの心構えと言いますか、こういう経験をしておいた方が良いとか、こういう書籍を読んでおいた方が良いなどのアドバイスについてです。いろいろなお話を聞かせて頂けたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
補足：大卒、一人暮らし、アルバイト経験は、コンビニ、居酒屋、家庭教師です。
Re: 新入職員の心構えについて
棚卸 - 2019/01/07(Mon) No.81269
20年以上前のことなので当時の記憶は薄いですが、確かに不安の毎日でした。
特にやっていたことはないのですが、新聞を読み込んでおくのはいいな、と今になって思います。世の中の動きを注視していくのはマイナスにはならないでしょう。
バイト経験があるのなら、「ほう・れん・そう」は大丈夫かな。
４月からは、周囲を「観察する」目を磨いていきましょう。
頑張ってください。スレ主さんの未来に幸あれ。
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/07(Mon) No.81270
早速のご回答誠にありがとうございます。
新聞は取っていませんが、図書館が近いので読む習慣をつけたいと思います。
「ほう・れん・そう」は報告・連絡・相談ですね。バイト時代に叩き込まれました。周りをよく見て動け、とも言われました。
ここでアドバイスを受けるととても心強く感じます。ありがとうございました。
Re: 新入職員の心構えについて
小池 - 2019/01/07(Mon) No.81271
初日、係長の第一声「とりあえず、邪魔にならなければいいから」
三日目、クレーム電話延々一時間、泣きそうになる。先輩知らんぷり。
こういう現実もあるので、あえて書いておきます。
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/07(Mon) No.81272
厳しい現実の体験談、誠にありがとうございます。
こういうお話もすごくためになります。心の準備ができます。
Re: 新入職員の心構えについて
Atticus - 2019/01/07(Mon) No.81275
体調を万全にしておくことは大切です。
勤務３日目で体調を崩して休んだ経験を持つ者として忠告します。
Re: 新入職員の心構えについて
元新人 - 2019/01/07(Mon) No.81276
Re: 新入職員の心構えについて
常識人 - 2019/01/07(Mon) No.81277
まあ、新人に、ここぞとばかりに先輩風吹かすような職員にはならないように
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/08(Tue) No.81278
ご回答誠にありがとうございます。
身体は大事ですよね。
私もインフルエンザで１週間もシフトに穴あけて先輩方に迷惑をかけてしまいました。
来る日まで体調を整えておきたいと思います。
ご忠告ありがとうございました。
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/08(Tue) No.81279
ご回答誠にありがとうございます。
国民年金は、親からちゃんと納めておけと言われておりましたので、納めております。
各税については、バイト先の源泉を見る限り、納めています。
もしかしたら将来的には税金にかかわる部署に配属になるかもしれませんよね。
あまり税金については意識していなかったのですが、これからは意識していきたいと思います。
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/08(Tue) No.81280
ご回答誠にありがとうございます。
バイト先にもいろいろな人たちがいました。反面教師にしてバイトの後輩に接していました。入庁してからも気を付けていきたいと思います。
Re: 新入職員の心構えについて
がやがや - 2019/01/08(Tue) No.81284
4月までの心構えとしては、こういう話を公務員限らずいろんな人から聞いておくことがよいと思います。あと先輩によっては、新人さんの過去のSNSを見る人もいるようなので、気になるものがあれば見返してはいかがでしょうか。
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/08(Tue) No.81285
ご回答誠にありがとうございます。
謙虚さ、受け答えの姿勢については常に気を付けたいと思います。
身近にいる社会人の先輩方にも助言を求めようと思います。
SNSはやっておりませんでしたが、始める機会がありましたら気を付けます。
アドバイスをありがとうございました。
フォーラムの方たちからご助言をたくさん頂き大変感謝しております。
Re: 新入職員の心構えについて
82 - 2019/01/08(Tue) No.81286
まじめなかたですねぇ。レスを見る限りそう感じます。
うちの新人であって欲しい！
過ごし方は人それぞれですが、皆さんのアドバイスもとても参考になると思います。
常に感謝の気持ちを持ち続けてください。
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/08(Tue) No.81287
ご回答誠にありがとうございます。
恐縮です。入庁してからも感謝の気持ちを忘れずに職務にあたりたいと思います。
Re: 新入職員の心構えについて
年休消化中 - 2019/01/08(Tue) No.81288
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/08(Tue) No.81289
ご指摘ありがとうございます。
よく確認していなかったようです。住民税については後で確認しておきたいと思います。
追記
確認しました。給与明細表では天引きされているようです。源泉徴収票と給与明細表をごっちゃにしていたみたいですみません。
Re: 新入職員の心構えについて
雅 - 2019/01/08(Tue) No.81290
源泉「徴収票」と書いているところを見ると軽く検索かけましたね？
ついでに「給与」と「給料」の違いについても確認されたと思料します。
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/08(Tue) No.81291
お恥ずかしい限りで申し訳ありません。
ご想像のとおり検索しました。勉強になりました。
源泉徴収票には３種類ある、というのも学びました。
Re: 新入職員の心構えについて
みや - 2019/01/08(Tue) No.81292
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/08(Tue) No.81293
アドバイスありがとうございます。
いろいろ考えながら過ごしていきたいと思います。
Re: 新入職員の心構えについて
事情通 - 2019/01/09(Wed) No.81295
取得済みなら情報セキュリティマネジメント（受験は４月だが）
あと、ブラインドタッチができると相当有利
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/09(Wed) No.81298
アドバイスありがとうございます。
ITパスポートですか。初めて聞いた資格なので調べてみたいと思います。
ブラインドタッチですか・・・PCは苦手でして・・・
４月までに慣れていこうと思います。
Re: 新入職員の心構えについて
シスアド - 2019/01/09(Wed) No.81333
ブラインドタッチできないの？
もう必須にすべきだな
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/10(Thu) No.81341
申し訳ありません。精進します。
Re: 新入職員の心構えについて
Atticus - 2019/01/11(Fri) No.81368
＞申し訳ありません。
ネット上では構いませんが、仕事をする上では、謝る必要のないことについて安易に謝ってはいけません。（特に公務員は）
研修等でも教わることになると思いますが、いまから頭の片隅に入れておくと良いと思います。
ブラインドタッチについては、できるに越したことはありませんが、公務員の仕事はCtrl+C & Ctrl+V で済むものが多いので、むしろWordとExcelの基本的な使い方を（もし得意でないのなら）押さえておく方が役立つと思います。
※入庁してみたらWordではなく一太郎だったなんてオチもあるかもしれませんが・・・。
私はブラインドタッチもOfficeもダメだったので苦労しました。
Re: 新入職員の心構えについて
ブラインドタッチなんて不要 - 2019/01/11(Fri) No.81372
アルバイトや派遣じゃないんだから、そんなもの糞の役にも立たない。
公務員は速さより正確さが重要。
そんなつまらんことより、
若者らしく明るく元気よく仕事をしましょう。それで十分です。
あと、一つだけ言えることは、人脈は宝です。長く仕事をしているとつくづく思います。
人とのつながりを大切にしましょう。情けは人の為ならずです。
Re: 新入職員の心構えについて
臨時職員 - 2019/01/12(Sat) No.81377
公務員様の本音が出たね
Re: 新入職員の心構えについて
城址 - 2019/01/12(Sat) No.81379
できなければ、「遅くて不正確」か「めちゃくちゃ遅いけど正確」かの選択。
残業して仕上げますか？
残業続きだと、いくら若者でも、明るさや元気は維持できませんよ。人脈づくりの「飲みニケーション」の時間もとれないし！
まあ、ブラインドタッチが必須とまでは思いませんが、役には立つでしょう。
Re: 新入職員の心構えについて
糞 - 2019/01/12(Sat) No.81380
公務員様の遅くて不正確な仕事ぶりは素晴らしいですね（笑）
Re: 新入職員の心構えについて
若輩者 - 2019/01/12(Sat) No.81383
４月までの時間を有効に活用し、皆様からいただいたアドバイスを心にとめて
仕事に生かしていきたいと思います。
ありがとうございました。
自動支払機は「領収書」を発行できるか
Atticus - 2019/01/05(Sat) No.81258
当方の財務規程にはおおよそ下記のような規定があります。
・企業出納員または現金取扱員は現金の納入を受けた場合は納入者に対して領収印（「領収 ○○病院企業出納員」と表記されている）を押した領収書を交付しなければならない。
※「現金取扱員が企業出納員の領収印を使えるのか」という議論は一旦置いておいてください。
・領収書を交付しがたい収入については金銭登録機（レジのこと）による記録紙その他のものをもって領収書に代えることができる。
※駐車場の料金はレシートのみ発行です。
この場合、自動支払機は領収印の印字された領収書を発行できるでしょうか
①現行の財務規程でも発行可能
②財務規程を改正すれば可能
③領収印付の領収書を機械が発行することはどんな場合でも適切ではない
④その他
※医療費の性質上、単なるレシートの発行で済ませるのは不可能です。
※なお、この件については私以外誰も気にしたことも問題視したこともありません。仮に問題ありだとしても改善されることはないと思います。ただ、思考実験のネタとして面白いと思い投稿しました。皆様のご意見をお待ちしています。
Re: 自動支払機は「領収書」を発行できるか
Ｋ６６ - 2019/01/05(Sat) No.81259
>当方（公立病院）では、診療費の支払いに自動支払機を導入していて、機械から「領収書」が出力されるようになっています。その領収書には企業出納員の領収印があらかじめ印字されています。
とあるのに、今さら
>この場合、自動支払機は領収印の印字された領収書を発行できるでしょうか
を聞いてどうするのでしょう？現状、既に行われてますよね。
「現行の方法は適切か？」と聞きたいのでしょうか？
Re: 自動支払機は「領収書」を発行できるか
Atticus - 2019/01/05(Sat) No.81260
＞「現行の方法は適切か？」と聞きたいのでしょうか？
そういうことです。
ただ、議論の結果を実態にフィードバックするつもりはなく、ただ気になったので議論したいというだけです。そういう意味で「思考実験」という言い方をしましたが、語弊があったとしたらお詫びします。
で、Ｋ６６さんの意見は？
Re: 自動支払機は「領収書」を発行できるか
感想 - 2019/01/05(Sat) No.81261
＞で、Ｋ６６さんの意見は？
こういう態度が不愉快
Re: 自動支払機は「領収書」を発行できるか
Ｋ６６ - 2019/01/05(Sat) No.81262
機械から発行されるというのは財務規程としては関係ないこと、というかクリアできる話であって、単純に領収書として認められる要件が印字されているかどうかが全てだと思います。
パッと見で思い付く領収書の要件って、あて名・日付・金額・摘要・内訳・受領者・領収印・・・あたりだと思うのですが、これらは印字されてますか？
スレ主さんは機械的に印字された領収印が適切かどうかとお考えのようですが、この点は公印に関する例規の規定によるものですので、こちらをクリアすれば良いことです。電子公印・事前押印・事前印刷などが可能な規定がありますよね？
要は住民票などに手作業で朱印の公印を押さないのと同じです。
ついでに１つ聞かせてください。
>医療費の性質上、単なるレシートの発行で済ませるのは不可能
これはなぜ？誰の見解による取扱いですか？
Re: 自動支払機は「領収書」を発行できるか
Atticus - 2019/01/05(Sat) No.81263
Ｋ６６さま
領収書としての要件についてはすべてクリアしています。
問題にしているのは機械（当然人でないので企業出納員にはなりえない）が企業出納員の領収印を"使用"できるかということです。支払機を「企業出納員の手足の延長」（妙な日本語表現ですが、ニュアンスを察していただければと思います。）とみなせるかどうかがカギだと思っています。
ところで、領収印は「公印」ではありません。（公印規定に載っていない。複数ある。朱肉ではなくスタンプで押している）なので、公印規定に抵触することはありません。
＞>医療費の性質上、単なるレシートの発行で済ませるのは不可能
＞これはなぜ？誰の見解による取扱いですか？
公立・民間を問わず、内訳が記載された領収書を発行することが厚労省により義務付けられています。（保険医療機関及び保険医療養担当規則第５条の２）
また、確定申告等で領収書を使用する際もレシートは不可です。（特に保険適用・適用外の内訳は重要）
Re: 自動支払機は「領収書」を発行できるか
Ｋ６６ - 2019/01/05(Sat) No.81264
領収書の記載内容などが不明だったので、先にこちらを聞いてしまったのですが、全く問題のないものを発行しているようですね。
すみません、前言を変更して私見としてはよりベターと思われる②に変更させてください。
つまり、現在の財務規程のどこかに「領収書（自動支払機等を用いて発行するものを含む。）」的な文言を追加しておけば、より正確になるのではないかということですね。
Re: 自動支払機は「領収書」を発行できるか
Atticus - 2019/01/07(Mon) No.81274
ありがとうございました。
私自身は①か③だと思っていたのですが、Ｋ６６さんのご意見を踏まえて再度考えると②のような気がしてきました。
ただ、実際に
＞務規程のどこかに「領収書（自動支払機等を用いて発行するものを含む。）」的な文言を追加
している例は見たことがないですね。自動支払機を使用している公立病院は相当数あると思いますが・・・。
あとは、首長の事務部局で機械が領収書を発行してる例ってありますか？
（私自身はまだ病院しか経験していないのでよくわからないのです。）
Re: 自動支払機は「領収書」を発行できるか
Atticus - 2019/01/11(Fri) No.81369
探したら機械払で領収書を発行する記載のあるところもありました。
新潟県病院局財務規程
(領収した現金の取扱い)
第34条 企業出納員及び現金取扱員は、収入金を直接現金で領収したときは、当該納入義務者に領収書を交付しなければならない。
企業出納員は、収入金を機械により領収したとき(以下「自動精算機による領収」という。)は、当該納入義務者に領収書を交付しなければならない。なお、企業出納員は、自動精算機による領収を行ったときは、領収した現金と領収記録に過誤がないことを確認しなければならない。
- New! 地方税の減免に係る情報連携と減免申請書...(ちりとり担当)
- New! Re: 固定資産税 損耗減点補正の適用につ...(冷静観察者)
- New! Re: 公営住宅入居者の死亡に伴う連帯保証...(常識人)
- New! 公営住宅入居者の死亡に伴う連帯保証人の...(悩める人)
- New! Re: 公営企業会計に対する児童手当繰出し...(繰)
- New! Re: 公営企業会計に対する児童手当繰出し...(Atticus)
- New! Re: 地方自治法上の協議会における支出命...(求道)
- New! Re: 地方自治法上の協議会における支出命...(新米)
お役立ちサイト
New! 地方税の減免に係る情報連携と減免申請書類の添付省略について
ちりとり担当 - 2019/01/17(Thu) No.81408
そうだとすれば、申請書の添付書類の提出は、「法令」の規定により書類の提出が義務付けられていることになると思われますが、地方税の賦課徴収の直接の根拠が税条例であることと矛盾しないでしょうか。
地方税法の各減免規定が「条例で定めるところにより」という形で条例に委任しているとみて、条例はその委任された内容を補っていると理解すれば、根拠は「法令」と説明できる気もしますが・・・
どなたかご教示ください。
情報連携可能な事務手続の一覧及び省略可能な書類（平成30年10月９日時点）https://www.cao.go.jp/bangouseido/pdf/renkei02.pdf