- 悩める質問者にヒントを！ 一行だけでもいいんです。
- お礼は「お助け」で。 教えてもらったら、今度はあなたが回答者に！
●お知らせ 2014年8月22日(金)
法務の本棚に2冊のレビューをアップしました。
・法実務からみた行政法
・自治体の法規担当になったら読む本
- 投稿前に投稿確認事項を一読ください。
- 返信投稿は、必ず各記事の 返信ボタン から！
- 新規投稿は、下の 新規投稿 ボタンから
それでは、どうぞ投稿を！
Re: 年休取得時間について
ジョーズ - 2023/05/24(Wed) No.91014
Re: 年休取得時間について
元担当 - 2023/05/24(Wed) No.91017
Re: 年休取得時間について
ジョッカー - 2023/05/24(Wed) No.91025
Re: 年休取得時間について
匿名 - 2023/05/24(Wed) No.91032
年休の終了時刻を休憩時間を含んだ17:15で固定して考えるのは矛盾していませんか？
Re: 年休取得時間について
通行人 - 2023/05/25(Thu) No.91034
休憩時間中の給与は発生しませんから、元担当様の回答にあるように、年次休暇(有給)の対象外として１時間差し引いた5時間でよいかと。
New! 施設管理委託業務で販売し、収入を得るのは可能か
岩鬼 - 2023/05/31(Wed) No.91065
相談業務及び施設管理を委託業務とし、民間事業者と契約し運営しています。
委託業務とは別に、
試験的に販売業務を行っていますが、
その販売収入は、自治体の収入でしょうか。
民間の自主事業としての利益でしょうか。
指定管理者制度で運営していないため、
クリアにしたいと考えております。
New! Re: 施設管理委託業務で販売し、収入を得るのは可能か
職員 - 2023/05/31(Wed) No.91069
委託業務ではありえませんね
New! Re: 施設管理委託業務で販売し、収入を得るのは可能か
岩鬼 - 2023/06/01(Thu) No.91070
ちなみに根拠法令はありますでしょうか？
無知で申し訳ございませんが、
よろしくお願いいたします。
New! Re: 施設管理委託業務で販売し、収入を得るのは可能か
通りすがり - 2023/06/01(Thu) No.91071
考えることが大事
New! Re: 施設管理委託業務で販売し、収入を得るのは可能か
民間人 - 2023/06/01(Thu) No.91072
試験的に販売業務を行って、その収入をネコババして良いと思って
いるのですか？
本当に公務員ですか？
New! Re: 施設管理委託業務で販売し、収入を得るのは可能か
通行人 - 2023/06/02(Fri) No.91073
＞民間の自主事業としての利益でしょうか。
自治体のアンテナショップの運営委託では、販売収益を委託者に帰属とするケース、受託者に帰属とするケースのどちらもあるようですが、そもそも今回の試験的な販売業務の目的は何でしょう？
販売業務が施設設置の目的に添うのであれば、委託業務の仕様書の中で収益を受託者に帰属させることもできそうです。
（参考）
観光庁「外国人観光案内所の設置・運営のあり方 指針 令和5年 3 月＜改訂版＞」
P43～「有料サービス」の導入による、サービスの高付加価値化と収益力の強化
P50～自治体が事業主体者（設置者）である場合の有料サービスの導入例
恒常的な目的外利用・提供の利用目的の変更
千葉県民 - 2023/05/24(Wed) No.91024
Re: 恒常的な目的外利用・提供の利用目的の変更
一介の市職員 - 2023/05/24(Wed) No.91026
おそらくファイル簿の利用目的欄に記載しろということなのでしょうけど、全部洗い出すのは大変かもしれませんね。
提供に関しては「経常的提供先」の欄に記載されている機関において、どのような目的で利用しているのか記載せよということなのでしょうか。
Re: 恒常的な目的外利用・提供の利用目的の変更
千葉県民 - 2023/05/25(Thu) No.91036
例：地方税法、その他の地方税に関する法律及び条例に基づく、公平・公正かつ効率的な個人住民税の賦課事務の執行及び〇〇市、その他官公署が行う業務の基礎情報とするため
これも方法の一つかと思っています。このほかに他課で個人情報を利用させるために策を講じられていることがあればご教授ください。
Re: 恒常的な目的外利用・提供の利用目的の変更
千葉県民 - 2023/05/25(Thu) No.91038
New! Re: 恒常的な目的外利用・提供の利用目的の変更
一介の市職員 - 2023/05/31(Wed) No.91068
番号法のほうは目的内という整理は可能なのでしょうけど、番号を利用しない方法で利用なり提供なりをする場合があれば当然ながら記載しないといけなくなりますね。
私自身には大した知見はないのですが、関心のあるテーマなので、有識者の回答を期待します。
地方自治法施行令第１６７条の２第１項第２号の解釈について
疲れたな～ - 2023/05/24(Wed) No.91019
・自治体の政策目的を達成させるために、公共的団体を相手に契約をする場合
Re: 地方自治法施行令第１６７条の２第１項第２号の解釈について
疲れたな～ - 2023/05/24(Wed) No.91023
Re: 地方自治法施行令第１６７条の２第１項第２号の解釈について
Y - 2023/05/26(Fri) No.91044
Re: 地方自治法施行令第１６７条の２第１項第２号の解釈について
通行人 - 2023/05/27(Sat) No.91045
New! Re: 地方自治法施行令第１６７条の２第１項第２号の解釈について
疲れたな～ - 2023/05/31(Wed) No.91067
なお、策定した際には某自治体のものを活用したそうで、あまり根拠的なことは考えていないそうです。
New! 担当者以外開封厳禁？
県人 - 2023/05/31(Wed) No.91064
給与照会に何の注記も無かったと
ありましたが
特別徴収通知書には「担当者以外開封厳禁」と朱書きがありました
滞納は誰でも開封可能で特徴はダメって
矛盾してませんか？
New! Re: 担当者以外開封厳禁？
めろち - 2023/05/31(Wed) No.91066
どちらも開封厳禁って書いてないからといって問題になるわけじゃないし
矛盾もくそもない
社会通念上合理的と判断される場所の範囲について
選挙事務新人 - 2023/05/29(Mon) No.91051
立札及び看板については、候補者又は後援団体が「政治活動のために使用する事務所ごとにその場所において｣と掲示場所について制限があります。
｢その場所において｣とは、事務所の設置場所と社会通念上合理的と判断される場所であ
ることを要するとまでしか調べることができませんでした。
具体的に示された判例や基準があれば、ご教示ください。
候補者の自宅付近の農地（自宅と隣接はしていない）に設置されており、再三にわたり事務所（自宅）の敷地内へ移動するよう依頼してるのですが、聞き入れられず何メートルまでなら社会通念上許容されるのか問われています。
Re: 社会通念上合理的と判断される場所の範囲について
職員 - 2023/05/29(Mon) No.91054
Re: 社会通念上合理的と判断される場所の範囲について
素人 - 2023/05/30(Tue) No.91063
出てきましたし、道を隔てた反対側への設置も禁止されているようでした。
何メートルまでとかは状況によるので明確な規定はないと思いますよ。
聞き入れられないのであれば公職選挙法違反として警察に通報すれば良いのではないでしょうか？
支払遅延防止法に基づく「遅延利息」の計算について
くにちゃん - 2023/05/25(Thu) No.91041
Re: 支払遅延防止法に基づく「遅延利息」の計算について
どみそ - 2023/05/29(Mon) No.91052
『当該未支払金額から支払遅延利息を算出する場合において』当該未支払金額に消費税は含まれるかどうか？
ということでしょうか？
契約に基づき支払が発生しますので、その契約がサービスの提供（委託料）などの課税取引であれば、「当該未支払金額」は税込額として遅延利息を計算するものと思いますが。
Re: 支払遅延防止法に基づく「遅延利息」の計算について
くにちゃん - 2023/05/29(Mon) No.91053
そもそも遅延利息は、支払が遅れたことに対する迷惑料だと思うのですが、その迷惑料を算出する対象に消費税まで含めてしまうことに違和感を感じました。
実際、当自治体のある部署で支払遅延が発生したのですが、誰もこの疑問に対して答えを出せる方がいなくて困っておりました。
Re: 支払遅延防止法に基づく「遅延利息」の計算について
R - 2023/05/30(Tue) No.91056
遅延利息の計算において消費税相当額を除いて計算するとか書いてなければ、契約金額のうち未払い金額が遅延利息の対象となります。
Re: 支払遅延防止法に基づく「遅延利息」の計算について
通行人 - 2023/05/30(Tue) No.91057
逆に自治体が遅延利息を受け取るケースで考えると、一般的な債権管理条例では契約に特段の定めがある場合を除き民法に定める率で計算した額を遅延損害金とすることとされていますが、私債権の額から消費税相当額を控除する規定はありません。
これに当てはめると、消費税を含む私債権（水道料など）は別途規程がなければ税込額に対する遅延利息計算になるのではないでしょうか？
Re: 支払遅延防止法に基づく「遅延利息」の計算について
通行人 - 2023/05/30(Tue) No.91058
地裁の判決文によると、消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しないらしいです。
消費税の実質的負担者が消費者であること自体は争われていませんが、源泉所得税のように預り金として仕訳しないからですかね。
Re: 支払遅延防止法に基づく「遅延利息」の計算について
くにちゃん - 2023/05/30(Tue) No.91062
つまり一般的には、遅延利息の算出対象となる「未支払金額」には消費税が含まれるということでしょうか？
地方公営企業法26条について。
新米 - 2023/05/27(Sat) No.91046
どなたか教えてください。
Re: 地方公営企業法26条について。
通行人 - 2023/05/27(Sat) No.91047
Re: 地方公営企業法26条について。
新米 - 2023/05/27(Sat) No.91048
第二十六条 予算に定めた地方公営企業の建設又は改良に要する経費のうち、年度内に支払義務が生じなかつたものがある場合においては、管理者は、その額を翌年度に繰り越して使用することができる。
２ 前項の規定による場合を除くほか、毎事業年度の支出予算の金額は、翌事業年度において使用することができない。ただし、支出予算の金額のうち、年度内に支出の原因となる契約その他の行為をし、避け難い事故のため年度内に支払義務が生じなかつたものについては、管理者は、その金額を翌事業年度に繰り越して使用することができる。
３ 前二項の規定により予算を繰り越した場合においては、管理者は、地方公共団体の長に繰越額の使用に関する計画について報告をするものとし、報告を受けた地方公共団体の長は、次の会議においてその旨を議会に報告しなければならない。
1項は、明繰
2項は、事故繰
3項は、事故繰の議会報告ということですか？？
Re: 地方公営企業法26条について。
通行人 - 2023/05/28(Sun) No.91049
1項：そのとおり
2項：2項ただし書がそのとおり
3項：1項及び2項
Re: 地方公営企業法26条について。
通行人2号 - 2023/05/28(Sun) No.91050
継続費を組むほど長期間ではない工事が年度内に完成しなかった場合や契約締結ができなたった場合などは、事故繰越にならず本項が適用されます。
資本的支出（いわゆる4条予算）の建設改良費のみに限定される公営企業特有の繰越です。
明許繰越とは異なり、あらかじめ予算に定めておく必要はなく、建設改良費であれば翌年度に繰り越しが可能です。
第３項に定める議会への報告事項になります。
Re: 地方公営企業法26条について。
ジョーズ - 2023/05/30(Tue) No.91060
Re: 地方公営企業法26条について。
通行人2号 - 2023/05/30(Tue) No.91061
「改定 地方公営企業法逐条解説（H10年発行）」では、昭和29年の行政実例をもとに翌年度にわたる契約であっても債務負担行為は不要とされていますが、自治法第214条の適用除外とすることに疑問をもつ自治体もあるようですね。
「静岡県市町行財政ガイドブック 増補第3版」のＱ13では、建設改良費も債務負担行為を設定すべきとありました。
清掃委託の産業廃棄物処理について
lycou - 2023/05/22(Mon) No.91003
この度、決定した清掃委託業者は、産業廃棄物運搬も処理も行えない業者なので、委託業者が再委託先として運搬と処理の会社を指定してきました。ただ、清掃で排出された産業廃棄物は、施設の管理者（当自治体）が排出業者になるため、当自治体が各事業所と産業廃棄物運搬、処理について基本契約を締結し、契約書の中で支払は清掃委託業者からとしました。（廃棄物処理のお金も含めて契約を結んでいるため）
このことについて質問です。
①排出業者は当自治体なのに、産業廃棄物の処理まで含めて清掃の委託契約を締結して問題なかったか。
②みなさんは通常どのように清掃の産業廃棄物処理について事務を行っていますか。
Re: 清掃委託の産業廃棄物処理について
午後Ｔ - 2023/05/26(Fri) No.91043
具体的な契約手法としては、
①廃棄物処理（収集運搬・処分）許可をもつ相手方に清掃を委託する
②清掃と廃棄物処理は別々に契約手続を行う
③清掃業者からの入札書（見積書）に再委託することを明記し、処理業者からの見積書を添付させる（契約書は別々）
などでしょうか。
ただし、③については再委託を前提にして良いのか、そもそも相手方の選定が正しいのか、明らかにしておくべきでしょう。
マンション敷地の用地取得
えみ - 2023/05/19(Fri) No.90992
（地元登記官に相談しているのですが、経験がないためか、明確な回答がなく過剰な事務を起業者に押し付けてくる雰囲気ありです
①分筆後の「建物表題変更登記（敷地分筆）」は、登記官が職権できると思いますがいかがでしょうか
②「建物表題変更登記（敷地権抹消）」は、全戸それぞれ登記手続きする必要があるのでしょうか。１戸（例えば理事長さんのお宅）の手続きで、他は登記官が職権で手続きできないでしょうか
Re: マンション敷地の用地取得
ジョーズ - 2023/05/19(Fri) No.90995
Re: マンション敷地の用地取得
職員 - 2023/05/19(Fri) No.90997
Re: マンション敷地の用地取得
ろおかる - 2023/05/20(Sat) No.90998
Re: マンション敷地の用地取得
司法書士有資格者 - 2023/05/20(Sat) No.90999
ただ、お示しのケースでどこまで登記官の職権でできるのかは私にはわかりません。
実務経験者か土地家屋調査士有資格者くらいしかわからないと思われますので、素人の方の（私も表題部登記に関しては素人みたいなものですが）的外れな回答は控えたほうがよろしいかと思います。
Re: マンション敷地の用地取得
ごろごろ - 2023/05/21(Sun) No.91002
問②ですが、組合などで分離処分規約が成立し、区分建物と土地とで一体となっている敷地権の消滅を原因とする区分建物表題部変更登記のことを指していると思いますが、区分建物を所有する誰かが分離処分を原因として、敷地権なしに変更する区分建物表題部変更登記が申請されれば、登記官は職権で他の区分建物についても区分建物表題部変更登記をすることは出来るように読み取れます(不登法51条５項６項)。そもそも、敷地権は、土地とその土地に存する区分建物の権利関係がばらばらとなって面倒とならないようにしているのが法の趣旨であり、区分建物ごとに敷地権があるものとないものが分かれるのは混乱の元となることから登記官の職権とすべきとしているところだと思います。
Re: マンション敷地の用地取得
えみ - 2023/05/23(Tue) No.91009
○「職権」について、勘違いしてないつもりです。
○土地家屋調査士の仕事ですが、必要書類は起業者で結局はそろえる必要がありますよね
又は本人申請でも手続きできると思いますが。
○司法書士有資格者 さま ありがとうございます！
Re: マンション敷地の用地取得
えみ - 2023/05/23(Tue) No.91010
回答ありがとうございます。
分離処分可能規約の制定は特別決議承認いただける見込みですが、行政不信のためか反対者が数名いる状況で、全員から一時に売買契約を締結することは困難な状況なんです。
そのため、協力いただける権利者から整理をし、どうしてもという方だけ収用手続きを視野に入れ検討しようとしているものです。
法務局さんが①②の手続きで、委任状や同意書を全員分用意できないと、この手続きを
受けられないというような説明をされてので、そもそもおかしくないのかなと思えた次第です。
①は敷地権が及ぶ土地の分筆ができた場合、建物表示登記上の敷地権が及ぶ土地の表示と齟齬がでるので、そもそも登記官の職権の範囲じゃないでしょうか って思えるのです
②について、私もそう解釈したのですが、不登法51条５項６項カッコ内但し書きにある限定の手続きに限るとあるので、これが敷地権抹消に当てはまるものなのか、どうなんでしょうね
何分、登記官の印象は悪く、責任をとりたくないのか、質問を文書でしても、文章で返していただけず、基本打ち合わせのハッキリしない口頭回答なんです。
当市は嘱託登記も直営ですが、司法書士と相談されないのですか、と登記官がそれをいう始末です。
ちょっと、愚痴ってしまいすいません
Re: マンション敷地の用地取得
ごろごろ - 2023/05/24(Wed) No.91028
問①については、敷地権の目的である土地について分筆によりみなし敷地となった土地の敷地権を抹消する区分建物表題部変更登記は、原則としては所有権登記名義人限られるようです(不登法51条)。ですので、先に申した買収する官公署側が代位で区分建物表題部変更登記をしないのであれば、区分建物所有権登記名義人の誰かが敷地権抹消に伴う区分建物表題部変更登記をしない限り、登記官は他の区分建物に対して敷地権を抹消する区分建物表題部変更登記をしないと思われます(不登法51条５項６項)。
脱線して、事業反対者がいても土地の分筆については組合において区分所有者及び議決権3/4以上で分離処分可能規約があれば、官公署の代位により分筆できることとされています(民事局二課平成29年３月23号第171号)。
ただ、土地分筆登記と所有権移転登記は別物なので反対者に対する所有権移転登記は、収用しかなさそうですね(議決をもって供託とかできるんですかね？そこは司法書士との相談かも）。
問②については、再度調べてみまして(民事局三課昭和58年11月10日第6400号)の中に「敷地権が消滅し、その旨の登記をしたときは、敷地権の表示は申請によって変更するのか、職権をもってするのか。」の問に対して、「原則として申請による。」とあることから、他の区分建物に対して登記官の職権による敷地権の変更による区分建物表題部変更登記はしないように思えます(二転三転してすみません。)。
ただ、「報告的登記」のようなので、「例外」で現地不整合が判明すれば、ローカルルールで職権登記してもらえるかも。
Re: マンション敷地の用地取得
えみ - 2023/05/25(Thu) No.91035
ありがとうございます
6400号に対する質問回答記録があるんでしょうか。
検索しても見つけることができませんが
どこかで公開等されているんでしょうか
Re: マンション敷地の用地取得
ごろごろ - 2023/05/25(Thu) No.91042
告示の省略？
Atticus - 2023/05/25(Thu) No.91037
このような告示の省略は法的効力の点で問題ないのでしょうか。
また，自治体でもこのような方法で告示の一部を省略することは可能でしょうか。
Re: 告示の省略？
通行人 - 2023/05/25(Thu) No.91040
そもそも告示ですので。
身なりの基準について
公務員 - 2023/05/21(Sun) No.91000
と言われました。
地方公務員法には、基準は無いですよね？
Re: 身なりの基準について
身なり - 2023/05/22(Mon) No.91004
いつの時代の方でしょうか。
FDが現役で稼働しているような銀行ですね。顧客のことも公然とバカにしていてもおかしくありません。私なら利用しません。
沈黙は金、という諺もあるということを教えてあげましょう。
当然ですが法律で定められているはずもありません。
Re: 身なりの基準について
シン - 2023/05/23(Tue) No.91005
また、「無精髭」とのことですが、程度問題かと思います。
Re: 身なりの基準について
通行人 - 2023/05/25(Thu) No.91039
服務規程をご確認ください。
- New! Re: 施設管理委託業務で販売し、収入を得...(通行人)
- New! Re: 施設管理委託業務で販売し、収入を得...(民間人)
- New! Re: 施設管理委託業務で販売し、収入を得...(通りすがり)
- New! Re: 施設管理委託業務で販売し、収入を得...(岩鬼)
- New! Re: 施設管理委託業務で販売し、収入を得...(職員)
- New! Re: 恒常的な目的外利用・提供の利用目的...(一介の市職員)
- New! Re: 地方自治法施行令第１６７条の２第１...(疲れたな～)
- New! Re: 担当者以外開封厳禁？(めろち)
お役立ちサイト
年休取得時間について
民間転職公務員 - 2023/05/24(Wed) No.91013
8:30から11:15まで勤務し、11:15-17:15に年休を取得した場合の年休取得時間は、6時間だと思うのですが、職場の同僚、先輩は5時間と言います。
例規には、6時間【勤務】した場合に1時間休憩と明記がありますので、
11:15-1715の間に1時間休憩は取得不可→年休消化となると考えますが、私の考えが間違っていますか？