過去ログ[ 701 ]：洋々亭フォーラム

悩める質問者にヒントを！　一行だけでもいいんです。
お礼は「お助け」で。　教えてもらったら、今度はあなたが回答者に！

過去ログ [ 701 ] HTML版

※ ページ内検索は Ctrl + F で行ってください。
※ 各記事への直リンク用のURLは、記事のタイトルをクリックするとブラウザのURL欄に表示されます。

一地方公務員 - 2021/09/01(Wed) No.88853

昨日、「令和４年度の地方財政の課題」が発表され、昨年度と同様に財源不足が生じるとのことでした。

この財源不足について、昨年度は10.1兆円でしたが、この令和３年度の額のエビデンスを把握したいと思い、主に総務省発出の資料を精査しているのですが、自身の知識不足のため、見つけることができません。

もしかしたら、そもそも、公表資料では確認できな類の数字なのかもしれないと思い投稿させていただきました。

もし、わかる方がいましたらご教示いただけると幸いです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

Re: 地方財政計画における財源不足額

？ - 2021/09/02(Thu) No.88858

令和3年度　地方財政計画　財源不足額でググって1番上にくる
これじゃだめなの？

https://www.soumu.go.jp/main_content/000730709.pdf

Re: 地方財政計画における財源不足額

GGKS - 2021/09/02(Thu) No.88859

いんたーねっとのけんさくできないのですか？

Re: 地方財政計画における財源不足額

一地方公務員 - 2021/09/03(Fri) No.88868

→　？　様

一番上とは、１ページという意味でしょうか……。

その１ページに記載されている⑧の10兆1,222億円の積算内訳を知りたいという意図で投稿させてもらいました。

説明不足で申し訳ありません。

Re: 地方財政計画における財源不足額

一地方公務員 - 2021/09/03(Fri) No.88869

→　GGKS　様

できますが、それが何か？

Re: 地方財政計画における財源不足額

ジョーズ - 2021/09/03(Fri) No.88870

財源不足の積算内訳……だと？

Re: 地方財政計画における財源不足額

豆井 - 2021/09/03(Fri) No.88876

足りないものは足りないのであって
何の分が足りないということはないと思います

Re: 地方財政計画における財源不足額

一地方公務員 - 2021/09/03(Fri) No.88877

財源不足のうち、地方と国との折半部分の額が妥当な積み上げなのかを知るために、その内訳が示されるべきだと思いますが、そうは思いませんか？

ただ頭数字だけで不足している、そのうち、ここは地方と折半するということなら、財源不足額の内訳は示されるべきとかんがえるのですが……。

Re: 地方財政計画における財源不足額

豆井 - 2021/09/03(Fri) No.88881

積み上げを見て何が不足しているかが出てくるわけではないと思います
例えばなんとか費の伸びが大きいのでこれが不足の原因だと論じるのは
暴論気味だと思うのであくまで不足は全体の結果と考えるべきと思います

Re: 地方財政計画における財源不足額

？ - 2021/09/03(Fri) No.88885

了解しました。
直接10.1兆円の積算内訳の資料が存在するかわかりませんが、
ざっくりで言うと、いつもの国の予算と地財計画との関係で見ることができ、
「交付税特会の出口分の金額の合計+地財歳入の臨財債」
-「一般会計歳出　交付税等　法定率分」で近似値がでます
(厳密には反映できていない部分もあるかもしれないですが)
https://www.soumu.go.jp/main_content/000743415.pdf

当然、前述の「R3地財計画の概要」4ページを見ていると思いますが、一部既往法定加算(過年度経済対策等対応分等)を不足額として含んでいることや特会歳出の繰延分の調整など多分に技術的なものや説明が面倒くさいも含まれていますので詳細積算を公表しないと考えるのは自然です。
あと、細かなデータを出したからと言ってどう利用するのって思いますし。
本当に必要なら総務省財政課に聞いたら良いでしょう。

財務省でも下記資料3ページレベルで既往加算は特出しすらしてませんし
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia20210421/01.pdf

追記
1番上とは、グーグルで検索した際に、検索結果として1番上に表示される項目という意味で記載しました。
一般的に伝わると思いましたが失礼しました。

代表監査委員に選任できますか？

監査太郎 - 2021/09/03(Fri) No.88880

地方自治法第196条第2項で選任を制限してありますが、普通地方公共団体の職員であったものは、当該団体の代表監査委員に選任できますか？

Re: 代表監査委員に選任できますか？

公務員 - 2021/09/03(Fri) No.88882

退職済ですよね？
何が問題ですか？

Re: 代表監査委員に選任できますか？

錠剤 - 2021/09/03(Fri) No.88884

＞監査太郎さん

どこかに迷う要素がありますか

生活保護受給者への収入認定について

めあ - 2021/09/02(Thu) No.88862

いつも本サイト参考にさせていただいております。
この度、表題の件で少々トラブルとなっておりまして利用させていただきます。

【経過】
生活保護者Aが罰金刑に処された。この罰金について、Aの親（以下B）が相当額をAに支払い、Aはそれを使い納付を行った。このことについて、収入認定を行い保護費減額処置をおこなったところBより認定となるのはおかしいと抗議の電話あり、保護法の定めである旨説明したものの、納得が得られず確たる根拠を求められた。
現在、この段階です。

電話では、例外規定にあてはまらない＝認定となる旨説明したのですが納得が得られません。
また、上司、同僚、前任、いづれも例外に規定されていないのだから当然に認定されるでしょ　といった回答でして、Bには同様の説明を続けるしかないと言っています。
このことについて、もし私が見落としている通知、判例などご存じの方がおりましたらご教示いただきたく投稿させていただきます。

Re: 生活保護受給者への収入認定について

中務少輔 - 2021/09/02(Thu) No.88863

自立更生のために使われることにより収入として認定しない取扱いとするもの
（自立更生を目的として恵与され、あるいは貸し付けられる金銭）に該当する
可能性はありませんか？

Re: 生活保護受給者への収入認定について

めあ - 2021/09/02(Thu) No.88864

中務少輔様　回答ありがとうございます。

ご教示ありがとうございました、翌日課内協議の上対応したいと思います。

Re: 生活保護受給者への収入認定について

中務少輔 - 2021/09/03(Fri) No.88875

今回の親からの援助金は、罰金に充てられ、手元に残っていないと思うので、
収入認定して保護費を減額してしまうと生活ができなくなってしまうおそれが
あります。

ただ、心情的には、罰金を払うお金があるなら生活費の援助ができるのではな
いかと思ってしまいますので、収入認定したい気持ちは分かります。

どうしても認定したい場合は、保護費の減額ではなく、返還決定は考えられる
かもしれません。

Re: 生活保護受給者への収入認定について

恐妻組合 - 2021/09/03(Fri) No.88878

罰金刑は犯した罪に対する罰則であって更生のために課してる訳ではないので収入認定だと思われます。

Re: 生活保護受給者への収入認定について

中務少輔 - 2021/09/03(Fri) No.88879

恐妻組合さん

確かに罰金は更生のためではありませんが、親が罰金を肩代わりするのは本人の更生の
ためといえる余地があると思うので、「該当する可能性はありませんか？」と投げかけ
ました。

もちろん検討の結果「収入認定」という結論になってもおかしくないと思います。

市役所窓口での過大収納金の取り扱いについて

会計2年目 - 2021/08/31(Tue) No.88849

市役所窓口で手数料を受け取った際におつりを少なく渡すなどで、申請書と現金が不一致で過大収納になった場合の現金の取り扱いについてお伺いします。
原因が判明しおつりをお返しできるまでの間、その現金はどこで保管されますか？
そのまま担当課で保管する、一般会計の雑入に納入する、歳計外のその他保管金に納入する、など考えられますが、どの様な保管方法があるか教えてください。よろしくお願いします。

Re: 市役所窓口での過大収納金の取り扱いについて

ウチは証紙 - 2021/09/01(Wed) No.88852

当方の場合、現金ではなく収入証紙で納付することから、普段から現金を取り扱っていません。
ですので、前提条件は違うかもしれませんが、担当課において金庫等で保管することになると思います。

その上で、貴団体の会計規則等で、〇日以上現金を取り扱う場合は指定金融機関に払い込むといった決まりはないですか？（当方では、現金が生じた場合、２日以内に払い込まなければならないことになっています。）

なお、返すお金でしょうから歳計外に保管することになると思います。

Re: 市役所窓口での過大収納金の取り扱いについて

地方公務員 - 2021/09/01(Wed) No.88855

窓口での支払いの場合翌日には調定を起こし入金するものと思います。そのため、調定分の金額は歳入に入れ、余剰分については担当課での保管となると思います。
しかし、そのお金は市の歳入ではないので雑入に入れず、歳計外へいれるものではないでしょうか？
実際のところ、金額によっては歳計外にも入れず、担当課にある帳簿に記録して、現金保管しているところも多いのではないでしょうか。

Re: 市役所窓口での過大収納金の取り扱いについて

法的には - 2021/09/02(Thu) No.88860

不当利得なので供託では？

Re: 市役所窓口での過大収納金の取り扱いについて

BCC - 2021/09/02(Thu) No.88861

鎌倉市がマニュアルを定めています。

http://fujikama.coolblog.jp/2017/H2809koukin.pdf

要件確認の手法について

給付担当者 - 2021/08/30(Mon) No.88841

市区町村の立場からの質問です。

コロナの影響により売り上げが減少した事業者に対する支援金給付を実施する予定で、要件として「都道府県が実施する支援金を受けたこと」とする予定ですが以下の通り変更できない事項があり、要件を満たしていることを確認する方法に苦慮しています。お知恵をお貸しいただければ幸いです。

１．都道府県の支援金は確定通知書等の支給したことを証する書面等を作成しない
２．都道府県の支援金の振込みについては、受給者が通帳記帳をしても、都道府県名しか記載されない
３．都道府県は市区町村に対して、受給者の情報を提供しない
４．市区町村は本制度について議会の議決を受けていないため、事前に受給者に対して申請書等の写しを用意するように周知できない

都道府県が確定通知等を発行することを前提に制度設計を進めていたため、要件確認資料に苦慮しております。最終手段として、都道府県に対して情報開示請求も一つの手かと考えておりますが、それも市区町村が行う手法としていかがなものかと疑問を感じております。どなたかよい手段があればご教授願います。

Re: 要件確認の手法について

asato - 2021/08/30(Mon) No.88842

支給額が定額であれば、その額の振り込みがある通帳の写しで（たまたまその額の別件の振込がある者への誤支給があることを承知で）要件としてしまうという手もありますが……

「都道府県の支援金を受けた者の情報提供をいただけない場合、当市区町村としては必要書類として『都道府県支援金を受けたことがわかる当該法人による個人情報開示請求結果の写し』を求めざるを得ず、そうなった場合貴都道府県の個人情報公開担当部署が請求多数により通常業務に支障を来すことが予想されるため、お互いにとって穏便な解決を求める」とやんわり交渉するのがよいのではないでしょうか。

Re: 要件確認の手法について

県職 - 2021/08/30(Mon) No.88844

>要件として「都道府県が実施する支援金を受けたこと」

勝手に要件にする市町村で考えること
巻き込むなよ

Re: 要件確認の手法について

県職 - 2021/08/30(Mon) No.88845

>都道府県が確定通知等を発行することを前提に制度設計を進めていた

そうした根拠を示せ
浅知恵か？

Re: 要件確認の手法について

脆性破壊 - 2021/08/31(Tue) No.88846

すごく枝葉末節なことかもしれませんが、都道府県の支援金を不正な手段で受けていた場合はどうしますか。
あるいは、都道府県の支援金の対象だけど予算がないため支給されていない場合とか。

Re: 要件確認の手法について

無責任 - 2021/08/31(Tue) No.88847

質問文に『要件として「都道府県が実施する支援金を受けたこと」とする予定ですが以下の通り変更できない事項があり』とありますが、要件自体を変更できない理由が無いように思われるので、要件自体を変えれば良いのではないでしょうか？都道府県と同じ申請書類を求めて、市町村で審査すれば、結果として同じ対象者に支援できますよ。

意地悪はこれくらいにして、不正受給に対してどこまで厳密に考えるかでしょうね。
不正受給は限りなく減らしたいとするなら、申請者に個人情報開示を求めて、申請書に添付してもらえば良いでしょう。
ある程度緩くてもしょうが無いとするならば、「都道府県支援金申請書の写し」と「預金通帳写し等」を申請書類と定め、写しが無い対象者には「写しが無いが都道府県支援金を確かに申請しました」とする署名入り申立書を求めるなどの対応策が思いつきます。
いずれにせよ、不正受給について貴自治体がどの様に考え、不正受給発生時にどの様に責任を取るか、添付文書がない場合の貴自治体過去例なども含めての判断となるでしょう。
まあ、都道府県の給付金も悪意を持って数字を改ざんされたら対応できない様式ではないかと思いますが・・・。

ただ、都道府県に審査をおんぶに抱っこする割には、都道府県に確認してないなど制度設計が甘い感じがします。

Re: 要件確認の手法について

ん - 2021/08/31(Tue) No.88848

県と市に同じ書類を出させる典型的お役所仕事

とか批判されるんだろうな

Re: 要件確認の手法について

元長 - 2021/08/31(Tue) No.88851

スレ主
逃げるなよ

大規模施設改修における特別管理産業廃棄物の処理方法

plshnkgw - 2021/08/29(Sun) No.88825

今回、現行施設を活用し大規模施設改修を行う方針が決まり、当該施設施工企業より改修工事の見積りを徴したのですが、施設の一部に特別管理産業廃棄物が含まれるため、これらの処分は対象外との回答を受けました。

本件改修工事は現行施設を活用する観点から今回見積りを徴した当該施設施工企業との随意契約を検討したいのですが、このような場合、改修工事契約とは別に特別管理産業廃棄物の運搬処分委託を他社と契約し、改修工事と特別管理産業廃棄物処分を別々に行う事は可能でしょうか。

もしくは、改修工事の業務内に特別管理産業廃棄物の処分も含め、この条件を満たす業者と契約しなければなりませんか。

Re: 大規模施設改修における特別管理産業廃棄物の処理方法

廃棄物初心者 - 2021/08/30(Mon) No.88843

　施設で特別管理産業廃棄物ということは、ＰＣＢですか？
　ＰＣＢの収集運搬については、特別管理産業廃棄物収集運搬業でもかなり特殊な許可であり、一般の建設業者さんが持っているものではありません（産業廃棄物である木くずやがれき類の収取運搬許可ならお持ちの業者さんは多いですが）。

　そもそも見積もりにも入っていないようですし、ＰＣＢを取り扱える専門業者さんに委託するのが適当です。なお、一般的には収集運搬と処分は別契約とした方が適当です（ＰＣＢの処分の免許をお持ちの処分業者がお近くに存在すれば別ですが、低濃度ＰＣＢでも処分可能な業者は限られています。高濃度ＰＣＢであればＪＥＳＣＯしかありませんし）。

政府契約の支払遅延防止等に関する法律第１０条

薬缶 - 2021/08/27(Fri) No.88799

政府契約の支払遅延防止等に関する法律第４条ただし書き第１号と第２号の内容は書面で明らかにしているが、第３号が書面で明らかにされていない契約は法第１０条により、第１号も第２号の契約内容も法第１０条の定めに置き換えられるのでしょうか？

Re: 政府契約の支払遅延防止等に関する法律第１０条

錠剤 - 2021/08/27(Fri) No.88800

＞薬缶さん

第10条後段ではなく？

＞法律第４条ただし書き第１号と第２号

「ただし書き」は不要ですよね。

Re: 政府契約の支払遅延防止等に関する法律第１０条

薬缶 - 2021/08/27(Fri) No.88805

法第１０条の「政府契約の当事者が第四条ただし書の場合を除き同条第一号から第三号までに掲げる事項を書面により明らかにしないとき」の取り扱いとして、第一号から第二号までを書面で明らかにしていて第三号を明らかにしていない場合を知りたいです。

Re: 政府契約の支払遅延防止等に関する法律第１０条

錠剤 - 2021/08/27(Fri) No.88806

＞薬缶さん

①３つとも定めない場合に限って同様とする。
②定めない項目について同様とする。
③一つでも定めない場合は、３項目とも同様とする。
の３通りに読めなくもないですが、②でしょう。
制約の範囲内で両当事者が合意した内容（検査を３日以内とか。受注者に有利な内容もあり得る）を排除する必要がないからです。

Re: 政府契約の支払遅延防止等に関する法律第１０条

南部 - 2021/08/28(Sat) No.88813

せやろか

Re: 政府契約の支払遅延防止等に関する法律第１０条

南部 - 2021/08/28(Sat) No.88814

政府契約の支払遅延防止等に関する法律第４条ただし書き第１号と第２号って何？

Re: 政府契約の支払遅延防止等に関する法律第１０条

古巣の新人 - 2021/08/30(Mon) No.88838

第４条において「契約書には第１号から第４号までを明記する必要がある」とされているのに、第３号を明らかにしていないのは契約書の不備であって、第１０条において契約書に不備がある場合は想定されていないのではないですか？

Re: 政府契約の支払遅延防止等に関する法律第１０条

錠剤 - 2021/08/30(Mon) No.88839

＞古巣の新人さん

＞第１０条において契約書に不備がある場合は想定されていないのではないですか？

そう考えると、第10条後段の存在価値がなくなってしまいます。

Re: 政府契約の支払遅延防止等に関する法律第１０条

古巣の新人 - 2021/08/30(Mon) No.88840

＞錠剤さん

ご指摘ありがとうございます。
なるほど、だから88806でおっしゃっているとおり　②　なのですね。
よくわかりました。

物の修理を要求する権利が認められる場合について

後学のために - 2021/08/27(Fri) No.88801

先日の破産手続きの開始決定後の対応についての議論の中で、

＞民法上、他人の物を壊した加害者にあるのは、「物を修理する義務」ではなく、「金銭により損害を賠償する義務」なんです。
逆にいえば、被害者には、損害分の金銭を要求する権利はあっても、物の修理を要求する権利は（特別の定めがある場合を除いて）ないんです。

との回答がありました。後学のために教えて下さい。
この「特別の定めがある場合」とは、例えば、どのような場合なのでしょうか。

Re: 物の修理を要求する権利が認められる場合について

Ｍ法 - 2021/08/27(Fri) No.88802

民法第４１７条

Re: 物の修理を要求する権利が認められる場合について

後学のために - 2021/08/27(Fri) No.88804

「別段の意思表示がないときは」
とは具体的にはどのようなことを想定しているのでしょうか。

Re: 物の修理を要求する権利が認められる場合について

錠剤 - 2021/08/27(Fri) No.88807

＞後学のためにさん

例えば、契約にある場合。
あるいは、道路法第22条とか（これも相手の承諾が必要ですが）。

Re: 物の修理を要求する権利が認められる場合について

後学のために - 2021/08/29(Sun) No.88828

条例に記述がある場合や双方合意した場合も当てはまるのでしょうか。

フォントは指定されていますか？

教えてください - 2021/08/25(Wed) No.88778

いつも参考にさせていただいています

うちの役所では文書作成時にMS明朝、MSゴシックを使う職員が多いです。
しかしそれらは見にくいため、最近Windowsに標準搭載されているユニバーサルデザインフォント（UDフォント）を基本的に使用するようルール策定を提案しようと考えています。

皆さんの職場ではそのあたりのルールや議論はありますか？
UDフォントに変更するデメリットはあるでしょうか？
よろしくお願いします。